I’m happy to announce you the release 0.1 “Grand Canal” of Conseil. Conseil is a bug reader (and soon triager) for the GNOME desktop. Currently, Launchpad is the only supported bug tracking system.
With release 0.1, you can start to use Conseil as a bug reader. There is still no way to modify a bug but you can search, bookmark and open bugs in your web browser. It’s not that useful, bug displaying is ugly but, at least, bookmarks are stored in a nice XML file. Awesome, isn’t it ?
Sadly, modifying bugs on Launchpad by screenscraping is incredibly complex and 0.2 will be a lot of pain. Any tips about mechanize is more than welcome.
If you have a problem with Conseil 0.1, report a bug and describe precisely how to reproduce it. You can of course also report feature requests or ideas.
Conseil website – 0.1 download – Known bugs
The Conseil 0.1 “Grand Canal” by Lionel Dricot, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution 2.0 Belgium License.
ça te serai pas plus simple d’implémenter une interface XML-RPC à Launchpad plutot que de faire ces hacks pas beau? ou il est hors de question de toucher à Launchpad?
Staz > Va le dire aux développeurs de Launchpad
Faire une interface XML-RPC est en fait plus complexe qu’on le croit. Même Bugzilla ne dispose pas d’une réelle interface XML-RPC pour faire ce que je veux faire.
Je ne pense être le seul mais je trouve la façon de faire assez immonde (parser du html). Si je ne me trompe, le mentor de ce projet Soc est Ubuntu/Canonical, alors pourquoi ne t’ont ils pas donner la possibilité de réaliser une interface simple (API) du coté launchpad pour accèder à la liste des bugs par http avec un vrai format (évolutif?). Tous ça ressemble a des bidouilles immondes que l’on retrouve dans certains logiciels créés à partir d’ingienerie inverse car les vendeurs/constructeurs refusent de livrer leur spécifications.
Personnellement, j’aurais refusé de travailler sur un projet dont les bases sont aussi solides que les fondations d’un château de cartes. Je trouve que c’est une perte de temps et d’argent de surcroît car la viabilité de ce projet s’en trouve très diminué.
Je ne dis pas Bravo à Ubuntu/Canonical ….
M.