La chaussette de Schrodinger, un phénomène encore mal compris des physiciens
Le dimanche, janvier 8 2012, 17:39 :: humour, mon_nombril, übergeek,
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Le dimanche, janvier 8 2012, 17:39 :: humour, mon_nombril, übergeek,
Je suis un rationaliste convaincu. Mais, cependant, je dois avouer que la science à encore fort à faire.
Nous vivons tous au quotidien des moments où la magie noire semble être la seule explication plausible, où le rationnel cède la place au magique, au mystérieux. Un exemple parmi tant d'autre ?
Chaque jour, je porte aux pieds une paire de chaussettes rigoureusement identiques (d'où le nom de « paire »). Au bout d'une semaine, j'ai donc 14 chaussettes de 7 modèles différents.
Pour simplifier, je dispose de certaines paires en double, ce qui est censé rendre l'appareillement plus facile.
Au bout de deux semaines, mon panier de linges comporte donc, en théorie 28 chaussettes de 14 modèles différents. Posons que je possède 4 des paires en doubles. J'ai donc 28 chaussettes de 10 modèles différents.
Ce contenu est transvasé dans la machine à laver puis dans le sèche-linge et enfin dans le bac de retour.
Au moment de ranger mes 28 chaussettes, je n'ai plus 10 mais 20 modèles différents. La majorité de mes chaussettes sont solitaires. Lorsque j'ai plusieurs paires du même modèle, c'est toujours un nombre impaire (3 ou 5).
Le premier réflexe de tout être humain est d'invoquer un dieu protecteur, de faire la danse du « dépareillement » (ne fonctionne que les nuits de pleine lune) ou toute autre action sensée.
Pas moi, je suis un scientifique.
J'ai donc mis au point un protocole rigoureux au cours duquel j'ai testé les différentes paires durant chaque transvasement.
De manière étonnante, j'ai constaté de cette manière la diminution du nombre total de paire dépareillée.
Si l'observation modifie la mesure, nul doute que nous sommes face à un phénomène quantique. J'ai donc démontré que chaussettes obéissent à une variante du principe d'incertitude d'Heisenberg :
Pour toute chaussette, il est impossible de connaître à la fois sa position dans le cycle de lavage et la paire à laquelle cette chaussette se rattache
Remarquons également que mes observations étant partielles (je n'ai pas accès à l'intérieur de la machine à laver), j'ai malgré tout des chaussettes dépareillées.
Une solution serait donc d'installer une caméra dans ma machine à laver afin de monitorer en permanence l'état de mes chaussettes et éviter le dépareillement.
Mais avant d'être un scientifique, je suis un ingénieur et donc une grosse feignasse. Plutôt que de bricoler mon lave-linge, je propose une solution bien plus élégante pour laquelle j'ai besoin de votre aide: lancer la mode des chaussettes dépareillées.
— Oh très chère, cette soirée chez ce Jean-Pierre fut un véritable calvaire !
— En effet très chère, quel grossier personnage.
— Et quel rustre: il portait deux chaussettes de la même paire hier soir.
— Un manque de classe certain, très chère. Nous l'éviterons dorénavant.
— Quelle indécence. J'en ris encore !
Commentaires
Faut faire résoudre le problème par Pixel bien sûr ;-)
On est d'accord!
Personnellement, la mode du déparellage de chaussette est déja d’actualité au plus bas de moi même (mes pieds donc...)
Moi je prend un maximum de chaussettes noires -> et hop le dépareillement ne se voit plus !
Personnellement, j'ai renouvelé toutes mes chaussettes par une dizaine de paires strictement identique. Mais constatant encore des soucis, j'ai encore renouvelé par une vingtaine de chaussettes parfaitement semblable et uniquement du pied gauche. N'ayant plus de chaussette pour mon pied droit, je n'en porte plus. Un problème de moins pour le matin quand je suis mal réveillé ! La prochaine fois, je vous conterai comment j'ai résolu mon problème de manque de café, filtres et autre sucre le matin à 6h quand l'épicerie du coin est bien sur fermée ...
Pratchet a une théorie bien à lui, qui se je m'en rappel bien est évoqué dans la science du disque-monde, il parle de lutin mangeur de chaussette qui se cacherait dans les recoins sombres (une machine à laver en est rempli!)
RFID ftw
J'ai justement lu cet exemple des chaussettes le mois dernier, dans "Le cantique des quantiques" :
http://www.amazon.fr/cantique-quant...
Un autre exemple (qui serait long à reproduire) avec des boîtes opaques qui contiennent 3 portes donnant accès à une boule rouge ou bleu est un autre exemple qui permet de bien comprendre le paradoxe EPR et l'expérience d'Aspect. Il est présenté dans "La magie du Cosmos" (chapitre 4) :
http://www.amazon.fr/magie-Cosmos-L...
Je vous le conseille.
PS: cat $article | sed 's/la science à encore fort/la science a encore fort/'
J'ai le problème d'être un maniaque mal à l'aise si je suis pas convaincu que mes chaussettes sont identiques, serait-je rejeté par la société de demain, aussi idéale soit-elle ?
Sinon tu soulèves effectivement un important problème, mais tu en oublies un autre : les gnomes voleurs de slips (et chaussettes).
http://www.southparkstudios.com/cli...
Ce qui fait qu'à partir de 28 chaussettes, on retrouve souvent plus que 26 ou 27 chaussettes.
Bien sûr, les chaussettes enlevées ne le sont jamais par paire.
Moi, j'ai une toute autre explication !
Je dis ça, je dis rien !
PS: Merci Ploum. Continue tes expériences, ça profite à mon trésor :p
Moi aussi je suis un scientifique, un ingénieur et un fainéant.
Si c'est impossible de reconstituer toutes les paires de chaussette lors du rangement du linge fraîchement lavé, c'est que les chaussettes étaient déjà dépareillées au moment d'être mises au sale.
Un jour, lors d'un moment d’inattention, des paires ont été mélangées lors du rangement du linge propre. Lorsqu'elles ont été portées quelques jours plus tard, c'est passé inaperçu (car le matin on a les yeux tout collés), et le soir, au moment de les enlever, on s'est fait la réflexion "Ah, mince, bon.. tant pis, je remettrais les paires ensemble lors du prochain lavage".
A partir de cette instant, il faudra un certain nombre de cycles de lavage avant de pouvoir espérer retrouver un jour des chaussettes assorties.
Le trajet Bac à linge sale => Machine à laver => Sèche linge n'est qu'un très faible vecteur de perte et de mélanges. C'est le rangement -- fait par l'humain-- qui est le maillon le plus faible de la chaîne.
Pour tester plus loin ta théorie, tu pourrais essayer de mettre les chaussettes par paires dans des sacs (genre ceux pour les soutiens-gorges) dans ta machine à laver, ou les attacher ensemble lorsque tu les mets au linge sale. ;-)
Un sèche-linge c'est mauvais pour le bilan carbone et si ça se trouve c'est là que ça se mélange ! :)
À la maison (famille recomposée 5/7) cela fait longtemps que les enfants portent des chaussettes dépareillées ^^
(Bon d'accord, pas tous les jours).
(Mon pblm de plantage ne s'est pas reproduit, la faute à un Firefox un peu trop chargé sans doute)
pour ne pas perdre de vue l'important (les chaussetes) la solution tiens a les lavé une a une ... ainsi la surveillance restera maximum durant tout le cycle!
ca, ou porter des tongues
Voici une solution pas très compliquée, pour éviter la disparition des chaussettes, kindy a mis au point un astucieux système d’attache qui permet d’empêcher le dépareillement, ce système d’attache par pression appelé " KINDY CLIP " a été déposé et protégé à l’INPI permettant longue et heureuse vie à vos chaussettes, (bientôt disponible) ;-) Cordialement, Laurent
Ben moi, quand on me fait remarquer que je porte une paire de chaussettes dépareillées, je réponds que ce n'est pas le hasard puisque j'en ai une autre paire dépareillée de la même façon dans un tiroir...
C'est un résultat très intéressant.
J'ai aussi eu l'occasion de constater que la chaussette quantique pouvait posséder les deux états "non trouée" et "trouée". Rien d'anormal me direz-vous, sauf que pour l'instant je n'ai eu l'occasion que de constater, pour un panel de chaussettes donné, des passages de l'état "trouée" à l'état "non-trouée".
Explication simpl(ist)e : la probabilité de tomber sur une chaussette non trouée est très faible devant celle de tomber sur une chaussette trouée, et sur une nombre d'expérience finies, il est possible de n'expérimenter qu'un des deux états.
Explication favorisée (tout bon scientifique sait bien que ce n'est pas l'hypothèse en elle-même qui importe, mais les hypothèses qui en découlent possiblement) : la chaussette quantique a une mémoire de ses états, et ne peut reprendre l'état "non-trouée" après l'avoir quitté.
Il faudrait simplement prouver ce résultat, et des champs nouveaux s'ouvriront peut-être ! (Qui n'est pas impatient de voir arriver le reprisage de chaussette quantique ?)
Tu rigoles, mais y'a une entreprise américaine (me souviens plus du nom, elle avait été mentionnée dans une présentation à TED) qui se spécialise dans la production de chaussettes non appareillées. Bref, quand on achète une paire de chaussettes chez eux, on a la garantie qu'elles n'auront rien à voir l'une avec l'autre.
Et ça fait un tabac.
Moi j'ai la solution :
Il faut attacher ensemble les deux chaussetets d'une même paire avant de les mettre dans le bac à linge sale.
La chaussette peut-elle être à la fois dans la machine à laver *et* dans le sèche-linge? Ou à la fois au pied *et* sur la corde à linge?
+1 pour attacher les chaussettes ensemble sur tout le cycle, dans leur tiroir comme dans la machine.
Etime toi heureux en tant que fervant adversaire de l'axiome du choix, je n'arrive pas à choisir mes chaussettes en me reveillant (pas contre des chaussures pas de problème)!
Pour les non matheux, je vous conseil d'aller jeter un coup d'oeil sur wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Axiom...
Skaa a la bonne analyse. Quand le facteur humain est incontrôlable ( par exemple mari refusant de mettre ses lunettes pour ranger le linge) et que l'environnement est hostile ( camaïeu de noir pour les chaussettes du susnommé, semblables mais toutes différentes) j'ai un pis aller : l'orphelinat (boite en carton). Les orphelines y vont et, quand il y a surpopulation on trie : souvent, on arrive à refaire un certains nombres de paires.